به نقل از «ایران اکونومیست»

تأکید اعضای شورای امنیت بر لزوم حفظ وضعیت کنونی مسجد الاقصی

تاریخ انتشار: ۱۶ دی ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۷۷۵۴۷۷

چند روز بعد از یورش وزیر "امنیت ملی" رژیم صهیونیستی به مسجد الاقصی، اعضای شورای امنیت بر لزوم حفظ وضعیت کنونی مسجد الاقصی تأکید کردند.

به گزارش ایران اکونومیست، به نقل از خبرگزاری اسپوتنیک، خالد خیاری، معاون دبیرکل سازمان ملل در امور خاورمیانه، آسیا و اقیانوس آرام در سازمان ملل گفت: یورش ایتامار بن گویر، وزیر امنیت ملی اسرائیل به مسجد الاقصی با حمایت پلیس یک اقدام تحریک آمیز است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی قبلاً نیز خواهان تغییر وضعیت کنونی اماکن مقدس شده بود.

وی تأکید کرد: یورش بن گویر یک اقدام تحریک آمیز است که احتمالاً به ریخته شدن خون تعداد زیاد دیگری منجر شود. فلسطین و جامعه بین‌المللی این اقدام را محکوم کرده‌اند. وضعیت اماکن مقدس در قدس بسیار شکننده است و هرگونه حادثه یا تنشی می‌تواند خشونت را در تمام اراضی فلسطین و اسرائیل و اماکن دیگر در منطقه تشدید کند.

وی گفت: دبیرکل سازمان ملل خواهان خودداری از اتخاذ هرگونه اقدامی است که منجر به تشدید تنش در اماکن مقدس و اطراف آن شود.

وی همچنین بر لزوم حفظ وضعیت کنونی مسجد الاقصی و نقش ویژه اردن تأکید دارد.

ریاض منصور، نماینده فلسطین در سازمان ملل نیز در جلسه شورای امنیت گفت: باید اسرائیل از چه خطوط قرمزی عبور کند تا شورای امنیت برخوردی داشته باشد؟ اسرائیل به طور کامل حرمت زندگی فلسطینی‌ها و قوانین بین المللی و حرمت مسجد الاقصی را نادیده گرفته و ملت فلسطین، جهان و جامعه بین المللی را به سخره می‌گیرد اما با این حال شورای امنیت هیچ کاری نمی‌کند.

وی گفت: ملت فلسطین در حال از دست دادن صبر خود است. اصرار اسرائیل بر تشدید اوضاع منجر به صلح نمی‌شود تمام کسانی که خواهان صلح هستند باید اکنون وارد عمل شوند. بن گویر که به حمایت از گروه‌های تروریستی محکوم شده و به رویکردهای افراطی معروف است صرفاً برای بازدید به مسجد الاقصی نیامده بلکه دستورکارهای افراطی دارد که هدف آن تغییر وضعیت تاریخی کنونی مسجد الاقصی است. وی با این دستورکارها وارد دولت اسرائیل شده است آیا دولت اسرائیل برخوردهای وی را محکوم کرد؟ خیر، بلکه از آن حمایت کرد. حتی بعد از اینکه جهان برخوردهای وی را محکوم کرد، دولت اسرائیل این کار را نکرد.

ریاض منصور گفت: امروز در اسرائیل دولتی وجود دارد که دستورکارهای نژادپرستانه‌ای علیه فلسطینی‌ها دارد. اگر اقدامی برای حاکمیت قانون و عدالت صورت نگیرد صلح محقق نخواهد شد.

نماینده روسیه نیز گفت: یورش بن گویر به مسجد الاقصی یک اقدام تحریک آمیز است و این حادثه شبیه حوادثی است که در سال ۲۰۰۰ رخ داد؛ زمانی که شارون با صدها تن از نیروهای پلیس اسرائیل به مسجد الاقصی رفت و همین مسئله موجب وقوع انتفاضه دوم فلسطین شد که به کشته شدن هزاران نفر منجر شد. ما با نقض وضعیت کنونی قدس مخالفیم. هرگونه تنشی در قدس موجب بی‌ثباتی نه فقط در اراضی فلسطینی بلکه در کل منطقه می‌شود برای همین از دو طرف می‌خواهیم خویشتن داری خود را حفظ کرده و از هرگونه اقدام تحریک‌آمیز یک جانبه خودداری کنند.

وی گفت: آمریکایی‌ها در کمیته چهارجانبه با همکاری برای ازسرگیری روند صلح مخالفت کردند و در واقع آنها با روند صلح بازی می‌کنند و از آن برای رسیدن به اهداف خود استفاده می‌کنند اما این مسئله به هیچ گونه راهکار مناسبی منجر نخواهد شد.

نماینده چین نیز گفت: چیزی که الان شاهد آن هستیم بهترین راه برای آغاز سال جدید نیست. من به مسئولان دولتی اسرائیل که وارد مسجد الاقصی شده‌اند می‌گویم ما نگران هرگونه برخورد یا اقدامات یکجانبه هستیم که به افزایش تنش‌ها و درگیری‌ها منجر می‌شود. ما هر گونه تدابیری را درباره تغییر وضعیت کنونی قدس محکوم می‌کنیم و از تشکیل کشور فلسطین در مرزهای ۱۹۶۷ حمایت می‌کنیم.

نماینده آمریکا نیز بر پایبندی این کشور به راهکار تشکیل دو کشور تأکید کرد و گفت: ما نگران این هستیم که هرگونه اقدامات یکجانبه راهکار تشکیل دو کشور را از بین ببرد. همانطور که جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا و آنتونی بلینکن، وزیر خارجه گفتند ما از وضعیت تاریخی کنونی مسجد الاقصی حمایت و از نقش ویژه درباره قیمومیت بر اماکن مقدس قدردانی می‌کنیم.

نماینده فرانسه از نگرانی عمیق این کشور درباره یورش به مسجد الاقصی خبر داد و گفت: باید برای ممانعت از تشدید اوضاع تلاش کرد. فرانسه خواهان احترام به وضعیت تاریخی کنونی در قدس و مسجدالاقصی است. یورش به مسجد الاقصی هیچ کمکی به تحقق صلح نمی‌کند. باید سیاست شهرک سازی متوقف شود. ما به راهکار تشکیل دو کشور پایبند هستیم.

پنجشنبه جلسه فوق‌العاده شورای امنیت درباره تحولات کنونی قدس و مسجد الاقصی به درخواست فلسطین و اردن و حمایت امارات و چین برگزار شد.

 

منبع: خبرگزاری ایسنا برچسب ها: شورای امنیت ، فلسطین

منبع: ایران اکونومیست

کلیدواژه: شورای امنیت فلسطین کنونی مسجد الاقصی اقدام تحریک آمیز مسجد الاقصی وضعیت کنونی شورای امنیت سازمان ملل اماکن مقدس بن گویر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iraneconomist.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران اکونومیست» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۷۷۵۴۷۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تلنگری به طرفداران گفتمان سازش

اگرچه آمریکا در طول جنگ غزه، بارها قطعنامه‌هایی که باهدف آتش‌بس دائمی در غزه صادرشده را باهدف  حمایت از صهیونیست‌ها وتو کرده است، اما وتوی قطعنامه اخیر شورای امنیت مبنی بر پذیرش عضویت دائمی فلسطین در سازمان ملل متحد، جنس و ماهیتی دیگر دارد. درحالی‌که برخی  مقامات آمریکایی در اظهاراتی دروغین،  مدعی تمرکز بر روی راهکار دودولتی در راستای حل مسئله فلسطین بوده‌اند،وتوی قطعنامه شورای امنیت سازمان ملل متحد توسط نماینده دولت بایدن خبر از استمرار حمایت مطلق کاخ سفید از نسل‌کشی در غزه می‌دهد.به عبارت بهتر، آمریکا با وتوی قطعنامه اخیر نشان داد نه‌تنها در جنگ غزه فرمانده اصلی میدان تقابل با فلسطینیان و منطقه محسوب می‌شود، بلکه حتی به راهکارهای اعلامی و ادعایی خود نیز کمترین باوری ندارد. این تناقض آشکار، برگرفته از شکست میدانی مشترک واشنگتن -تل‌آویو در جریان تحولات جنگ غزه و فراتر از آن، سردرگمی راهبردی آن‌ها در قبال مسئله فلسطین است. 

 

واقعیت امر این است که ابومازن، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین و بازیگران منطقه‌ای مانند ریاض، ابوظبی، منامه و مسقط حساب ویژه‌ای بر روی پیشبرد طرح دو دولتی از سوی واشنگتن بازکرده بودند. این نگاه اعتماد آمیز به دشمن بشریت، منبعث از وعده‌هایی بوده که نه‌تنها در دوران ریاست جمهوری جوبایدن، بلکه در دوران ریاست جمهوری ترامپ و اوباما نیز به آن‌ها داده‌شده بود. بر همین اساس، طرح عادی‌سازی روابط اعراب و اسرائیل ( تحت عنوان پیمان ابراهیم) پیش رفت و منتج به خطای راهبردی امارات و بحرین در عادی‌سازی روابط با صهیونیست‌ها شد. اما وتوی قطعنامه اخیر در شورای امنیت سازمان ملل متحد، آن‌هم علی‌رغم موافقت ۱۲ عضو شورای امنیت و رأی ممتنع دو کشور ( سوئیس و انگلیس) ، بیانگر قرائت خاص کاخ سفید از طرح دو دولتی است! این مسئله نشان می‌دهد که اتفاقا آمریکا طرح دو دولتی را نیز نه به‌مثابه راهکاری برای حل بحران در منطقه غرب آسیا، بلکه به‌عنوان  ابزاری برای تحقق استیلا و سلطه صهیونیست‌ها بر غرب آسیا ارزیابی می‌کند.

رمزگشایی از سخنان رابرت وود، معاون نماینده دائم آمریکا در سازمان ملل به‌وضوح چنین گزاره‌ای را تصدیق می‌کند:  «ایالات‌متحده همچنان از راه‌حل دو دولتی به‌شدت حمایت می‌کند. این رأی مخالفت با حق تشکیل کشور فلسطین را نشان نمی‌دهد، بلکه اذعانی است به این‌که این امر تنها از طریق مذاکرات مستقیم بین طرفین حاصل خواهد شد.» به عبارت بهتر، آمریکا پذیرش کشور مستقل فلسطین در سازمان ملل متحد را به  گفت‌وگوی مستقیم ( میان فلسطینیان و صهیونیست‌ها ) و در حقیقت، پذیرش مسئله عضویت فلسطین از سوی تل‌آویو کرده است! بدیهی است که در این مسیر، تل‌آویو از تشکیلات خودگردان امتیازاتی خواهد خواست که تنها یکی از آن‌ها، عاری سازی غزه و کرانه باختری از گروه‌های مقاومت است! شرط وقیحانه‌ای که هیچ‌گاه تحقق‌نیافته و در آِینده نیز نخواهد یافت. حتی تشکیلات خودگردان فلسطین به‌عنوان بازیگری که در قبال کشتار بی‌رحمانه فلسطینیان، بازی در زمین واشنگتن را نسبت به دفاع واقعی از ساکنان مظلوم غزه ترجیح داده است، نسبت به رفتار اخیر کاخ سفید شوکه شده است. محمود عباس، رئیس تشکیلات خودگردان فلسطین، در بیانیه‌ای وتوی آمریکا را «ناعادلانه، غیراخلاقی و غیرقابل‌توجیه» خواند.بااین‌حال محمود عباس باید زودتر از این‌ها نسبت به دنائت آمریکایی‌ها اطمینان پیدا می‌کرد!

یکی از اصلی‌ترین بازندگان رأی‌گیری اخیر شورای امنیت سازمان ملل متحد، سیاستمدارانی هستند که بر روی واشنگتن در روند حل مسئله فلسطین حساب بازکرده‌اند! این رأی‌گیری نشان داد که راه‌حل واقع در فلسطین، روی آوردن به همان گفتمان مقاومت و ایستادگی همه‌جانبه در برابر واشنگتن و تل‌آویو است، نه روی آوردن به گفتمان سازش با دشمنانی که نماد ظلم و نسل‌کشی محسوب می‌شوند. در این معادله صریح و گویا، سرنوشت آمریکا و رژیم اشغالگر قدس با شکست و تباهی گره‌خورده است.